A la Une

Tripartite Céni-CNSA-Gouvernement : Une coalition de « falsificateurs »

Tripartite Céni-CNSA-Gouvernement : Une coalition de « falsificateurs »

Après avoir bâclé l’arrangement particulier de l’Accord politique du 31 décembre 2016, la MP et...

Soutien improductif

Soutien improductif

La République démocratique du Congo est en train de sombrer. La crise politique ne fait que...

Quel mécanisme pour une transition sans Kabila ?

Quel mécanisme pour une transition sans Kabila ?

La tenue d’élections étant exclue cette année, l’après-décembre 2017 reste un mystère. Raison...

Nul ne le sait

Nul ne le sait

La possibilité d’un report de scrutins se précise. Dans la série de concertations qu’il a...

Réunion stratégique autour de Sassou à Brazzaville

Réunion stratégique autour de Sassou à Brazzaville

Doyen d’Afrique centrale, le président Denis Sassou N’Guesso du Congo/Brazzaville a décidé de...

Imprimer

RDC : Fabrice Puela voit dans l’arrestation de Ne Muanda Nsemi « une violation de l’immunité parlementaire »

Écrit par Matshi le . Publié dans Online Dépêches

Le député national de l’opposition, Fabrice Puela, dénonce la violation de l’immunité parlementaire de leur collègue, Ne Muanda Nsemi, arrêté vendredi dans la soirée, après des violences entre ses adeptes et la police à sa résidence.

 

L’honorable Ne Muanda Nsemi est notamment accusé d’outrage au chef de l’Etat et d’incitation à la violence.

« La Constitution entoure son arrestation ou ses poursuites de quelques formalités. Il faut d’abord que ces immunités soient levées. Jusqu’à preuve du contraire, nous n’avons pas appris que les immunités de l’honorable Ne Muanda Nsemi ont été levées», a affirmé lundi 6 mars sur Radio Okapi, le député Puela, dans une interview.

Le député Puela reconnait qu’un élu national peut commettre une infraction, mais il plaide pour que la procédure de son arrestation soit respectée, selon la règle du jeu démocratique reconnue à travers le monde. Et ainsi éviter l’arbitraire.

«Nous devons noter qu’un député national n’est pas au-dessus de la loi. Il peut lui arriver de commettre les infractions. Et, lorsque cela arrive, on regarde sa mission de représentation du peuple », a souligné Fabrice Puela.

 

Selon lui, la raison de flagrance ne peut pas être évoquée pour le cas du député Né Muanda Nsemi, qui se trouvait chez –lui, assiégé et non sur un lieu quelconque d’attaque ou d’incident que l’on peut qualifier de flagrance, alors que ce sont les forces de sécurité qui s’y sont rendus suivant un ordre qui leur avait été donné.

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Articles récents

Après avoir perçu les financements du Foner, les gouverneurs de province prélèvent illégalement des fonds à caractère provincial sous prétexte de financer les travaux de réhabilitation des routes....