A la Une

Loi électorale : le putsch de la MP

Loi électorale : le putsch de la MP

C’est la loi du plus fort qui a fini par s’imposer au parlement en ce qui concerne le projet de...

Casques bleus tués à Semiliki : l’inévitable enquête pour rétablir la vérité

Casques bleus tués à Semiliki : l’inévitable enquête pour rétablir la vérité

Plusieurs interrogations demeurent sans réponse après l’attaque meurtrière contre une base...

Déficit démocratique

Déficit démocratique

Après deux cycles démocratiques en 2006 et en 2011 en République démocratique du Congo, la...

Loi électorale révisée : dernière ligne droite au Sénat

Loi électorale révisée : dernière ligne droite au Sénat

Hier jeudi, le président du Sénat Léon Kengo wa Dondo a donné des orientations dont la...

Un démineur ?

Un démineur ?

Généralement considéré comme une chambre des sages, le Sénat pourrait-il prendre de la hauteur...

Imprimer

RDC : Fabrice Puela voit dans l’arrestation de Ne Muanda Nsemi « une violation de l’immunité parlementaire »

Écrit par Matshi le . Publié dans Online Dépêches

Le député national de l’opposition, Fabrice Puela, dénonce la violation de l’immunité parlementaire de leur collègue, Ne Muanda Nsemi, arrêté vendredi dans la soirée, après des violences entre ses adeptes et la police à sa résidence.

 

L’honorable Ne Muanda Nsemi est notamment accusé d’outrage au chef de l’Etat et d’incitation à la violence.

« La Constitution entoure son arrestation ou ses poursuites de quelques formalités. Il faut d’abord que ces immunités soient levées. Jusqu’à preuve du contraire, nous n’avons pas appris que les immunités de l’honorable Ne Muanda Nsemi ont été levées», a affirmé lundi 6 mars sur Radio Okapi, le député Puela, dans une interview.

Le député Puela reconnait qu’un élu national peut commettre une infraction, mais il plaide pour que la procédure de son arrestation soit respectée, selon la règle du jeu démocratique reconnue à travers le monde. Et ainsi éviter l’arbitraire.

«Nous devons noter qu’un député national n’est pas au-dessus de la loi. Il peut lui arriver de commettre les infractions. Et, lorsque cela arrive, on regarde sa mission de représentation du peuple », a souligné Fabrice Puela.

 

Selon lui, la raison de flagrance ne peut pas être évoquée pour le cas du député Né Muanda Nsemi, qui se trouvait chez –lui, assiégé et non sur un lieu quelconque d’attaque ou d’incident que l’on peut qualifier de flagrance, alors que ce sont les forces de sécurité qui s’y sont rendus suivant un ordre qui leur avait été donné.

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Articles récents

Les investisseurs étrangers ont davantage profité du boom du secteur des ressources naturelles à partir de 2007 que le gouvernement et la population de la RDC indique un rapport récent de la Banque...