A la Une

Bon pour le placard

Bon pour le placard

Sous le soleil, la trahison n’a jamais payé. Car, à fin de compte, comme dans un film de...

Les non-dits de la signature de l’arrangement particulier du palais du peuple: des traîtres trahis

Les non-dits de la signature de l’arrangement particulier du palais du peuple: des traîtres trahis

La MP et ses nouveaux alliés débauchés dans le Rassemblement ont réussi leur show jeudi au...

Arrangement particulier : J. Kabila torpille la résolution  2348 du Conseil de sécurité

Arrangement particulier : J. Kabila torpille la résolution 2348 du Conseil de sécurité

La cérémonie de signature de l’arrangement particulier à l’Accord du 31 décembre 2016 a bel et...

Signature ce jeudi  de l'arrangement particulier: le chef de l’Etat s'engage dans l’exclusion

Signature ce jeudi de l'arrangement particulier: le chef de l’Etat s'engage dans l’exclusion

C’est loin du Centre interdiocésain et sans la Cenco que le Parlement a choisi de faire signer ce...

Enrôlement des électeurs dans les aires opérationnelles 3 et 4: Kasaï et Kasaï Central non concernés

Enrôlement des électeurs dans les aires opérationnelles 3 et 4: Kasaï et Kasaï Central non concernés

L’opération d’enrôlement des électeurs démarre, ce dimanche 30 avril 2017, dans les aires...

Imprimer

Déclaration de Opposition politique signataire de l’Accord du 18 octobre 2016 à la Cenco

Écrit par Stanislas Ntambwe. Publié dans Online Dépêches

Dans une correspondance adressée, lundi 09 janvier 2016, à la Conférence épiscopale nationale du Congo (Cenco), l’Opposition politique signataire de l’Accord du 18 octobre 2016, issu du dialogue de la cité de l’Union africaine sous la facilitation d’Edem Kodjo, explique aux prélats catholiques le bien-fondé de leur refus de signer l’Accord politique signé le 31 décembre 2016, sous l’égide la Cenco. Ci-dessous, l’intégralité de leur adresse au Président de la Cenco.

 

République démocratique du Congo

Opposition Politique Signataire de l’Accord du 18 octobre 2016 de la cité de l’Union Africaine

A Monseigneur le Président de la CENCO

Centre Interdiocésain de Kinshasa

A Kinshasa/Gombe

Objet : Compromis politique du 31 décembre 2016 du Centre Interdiocésain de Kinshasa

 

Monseigneur le Président,

Conformément aux rencontres que nous avons eues respectivement, le 02, 05 et 06 janvier 2017 pour discuter de la signature du Compromis politique renseigné ci-haut par l’Opposition politique signataire de l’Accord du 18 octobre 2016, il nous parait opportun de réitérer, par voie épistolaire, le bien-fondé de notre prise de position.

A cet effet, il vous souviendra que nous avions nettement porté à votre connaissance que l’Opposition politique signataire de l’Accord du 18 octobre 2016 a suivi avec intérêt la cérémonie de clôture des discutions politiques dites « directes » initiées par la CENCO ; marquée par la signature du Compromis politique susvisé par une partie des participants.

Il s’ensuit dès lors que, pour l’Opposition politique signataire de l’Accord du 18 octobre 2016, quoique ledit Compromis politique n’ait fait reprendre, en d’autres termes, les acquis essentiels de l’Accord du 18 octobre 2016 ne l’a pas signé pour les raisons ci-après :

1.    La crise électorale n’a pas été résolue. Alors que l’Accord du 18 octobre 20165 avait le mérite de proposer un chronogramme précis du processus électoral, ce Compromis politique, par contre, n’apporte aucune précision ni clarté sur les dates. Il renvoie à des horizons incertains ;

2.   Le Compromis politique du 31 décembre 2016 du Centre Interdiocésain de Kinshasa, s’est focalisé sur des réponses à donner à quelques personnes non au peuple congolais ;

3.    Le Compromis politique du 31 décembre 2016 du Centre Interdiocésain de Kinshasa semble être conçu pour l’exclusive satisfaction de la seule composante Rassemblement dans la gestion des Institutions remaniées ou créées à l’issue de ces dialogues ;

4.    La mise à l’écart de l’Opposition politique signataire de l’Accord du 18 octobre 2016 dans les discutions sur la Primature, pourtant déjà acquise à l’Opposition sur base de l’Accord du 18 octobre 2016 et occupée par un membre de ladite Opposition régulièrement nommé. A la rigueur, les discutions sur cette question n’auraient même pas dû concerné la Majorité présidentielle qui par un engagement, urbi et orbi, avait cédé cette charge à l’Opposition politique signataire de l’Accord du 18 octobre 2016.

Par ailleurs, il y a lieu de porter à votre connaissance qu’aucun délégué aux discutions dites « directes » du Centre Interdiocésain n’avait reçu mandat des membres de l’Opposition politique signataire de l’Accord du 18 octobre 2016 de l’engager sans approbation préalable de sa plénière. Ainsi, aucun autre délégué de l’Opposition politique signataire de l’Accord du 18 octobre 2016 ne peut engager ni les délégués aux discutions politiques dites « directes » conduites par la CENCO, moins encore l’Opposition politique au Dialogue.

Toutefois, attachée au dialogue comme seule voie de sortie de crise politique, née du fait de la non tenue des élections dans les délais constitutionnels et légaux, l’Opposition politique signataire de l’Accord du 18 octobre 2016 reste ouverte à toute initiative tendant à trouver une voie de sortie satisfaisante, afin de parvenir, une fois pour toute et tous ensemble, à des élections crédibles et apaisées.

Veuillez agréer, Monseigneur le Président, l’expression de nos sentiments patriotiques.

 

Fait à Kinshasa, le 09 janvier 2017,

Pour l’Opposition politique signataire de l’Accord du 18 octobre 2016 de la cité de l’Union Africaine

Samy BADIBANGA, Président ;

Azarias RUBERWA ;

José MAKILA ;

Jean-Lucien BUSSA

 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Articles récents

Pendant que les acteurs politiques signaient ostentatoirement hier au Parlement l’arrangement particulier à l’Accord de la saint-Sylvestre, les évêques de la Conférence épiscopale nationale du...

Facebook FanBox